früher, als man noch nicht mit solcher Technik arbeitete, war der Zerfall linear.

Der Grund hierfür ist, dass , bevor es Elektronenmikroskope und Teleskope gab, ein Teilchen seinen Zustand gemächlich einnehmen und sich aus verschiedenen Wahrscheinlichkeiten entwickeln konnte, bevor es in einem fix definiertem Zustand determiniert ist. Ähnlich der Wachstumszeit, die ein Same benötigt, der nicht beobachtet wird oder ein Same, der ständig beobachtet wird.

Heutzutage gehen wir tiefer in die Materie, der Same ist nicht nur mehr ein Same, sondern ein Konstrukt aus Atomen, Elektronen, Neutronen, Photonen und Quarks, von denen jedes einzelne beobachtet wird. Der Zustand dieser Einzelteile determiniert bei der Beobachtung um ein vielfaches schneller, als wenn man den Samen als Ganzes betrachtet (oder gar nicht betrachtet, denn nur dann kann er sich ungestört entwickeln). Ein Same, den man in seine Einzelteile zerlegt, ist tot und nichts kann daraus mehr entstehen.

So trägt der Ehrgeiz der Forscher zu einer rasanten Vernichtung unseres Universums bei. Womöglich folgt dann das Zeitalter eines anderen Universums, dass sich dadurch, dass wir es nicht beobachten können, sich Wahrscheinlichkeiten zu Nutze macht, um im Verborgenen zu blühen.

Meiner Meinung nach haben wir genug geforscht. Wir haben bereits alle Antworten. Jetzt wird es Zeit, sich mit dem zu befassen, was wir haben, und die Fehler, die wir in der Spiel – und Forscherzeit gemacht haben (Atombomben, Gentechnologie u.dgl) , ausmerzen und wo das nicht möglich ist, Schadensbegrenzung zu betreiben – also uns ums HIER UND JETZT zu kümmern, damit auch nachfolgende Generationen noch eine Gegenwart erleben können.

Wenn wir noch weitermachen und krampfhaft versuchen, das Universum zu zerlegen, werden wir uns auslöschen. Wir sind jetzt in einer Situation, wo es sich entscheiden wird, ob der Mensch überlebt oder nicht.